Il gup Alberto Avenoso stamane ha deciso che la competenza per merito, che secondo le difese dovrebbe passare direttamente ad un giudice monocratico, spetta al giudice per l'udienza preliminare. Le difese a quel punto hanno sollevato l'eccezione di competenza territoriale. Secondo gli avvocati Marco Brusco, Francesco Crisi e Francesco Mastro e Paolo Sisti, la competenza e' infatti del tribunale di Bari, dove secondo loro, si sarebbero svolti i fatti. L'udienza e' stata rinviata al 27 giugno prossimo proprio per discutere di questa eccezione.
Secondo la ricostruzione accusatoria, il video oggetto del procedimento, era legalmente nelle mani di Vanessa e Francesco Sollecito, rispettivamente sorella e padre di Raffaele. La diffusione dello stesso sarebbe stata voluta "allo scopo di assicurare l'impunita' a Raffaele Sollecito dal reato di omicidio". Secondo i pubblici ministeri Giuliano Mignini e Manuela Comodi, i Sollecito avrebbero fatto diffondere quelle immagini "impressionanti del cadavere nudo di Meredith, in modo da poter turbare il comune sentimento della morale e da poter provocare il diffondersi dei delitti, nonche' offeso, in tal modo, la reputazione della giovane".
