Nelle 357 pagine del libro, il generale espone una serie di opinioni che hanno suscitato indignazione da parte di molti, compresi esponenti politici e sociali. Vannacci si scaglia contro ciò che chiama "regole di inclusione e tolleranza imposte dalle minoranze", e critica il concetto di eliminazione delle differenze, comprese quelle etniche, sottolineando che si tratta di opinioni personali e che non sostiene alcuna forma di illegalità derivante dalle sue parole.
L'autore affronta anche il tema dell'immigrazione, affermando che chi arriva in Italia dovrebbe ringraziare per la compassione e la generosità ricevute. Inoltre, nel contesto della legittima difesa, Vannacci sostiene il diritto di sparare a chiunque entri in casa propria.
Tuttavia, è stato soprattutto il capitolo dedicato agli omosessuali a sollevare forti critiche. Vannacci afferma che le coppie gay non sono "normali" e accusa una lobby gay internazionale di vietare termini che, secondo lui, fino a qualche anno fa facevano parte del linguaggio comune. L'autore sostiene anche di rivendicare il diritto all'odio e al disprezzo, affermando che queste emozioni non possono essere relegate in una sala d'udienza.
L'Esercito italiano ha prontamente preso le distanze dalle opinioni espresse nel libro, sottolineando che si tratta di considerazioni personali e che gli stessi contenuti non erano stati sottoposti a valutazione o autorizzazione da parte dei vertici militari. L'Esercito ha dichiarato di adottare ogni provvedimento necessario per tutelare la propria immagine.
La vicenda ha generato un acceso dibattito sulla libertà di espressione e sui limiti del discorso pubblico, portando all'attenzione l'importanza di promuovere un dialogo rispettoso e inclusivo nella società .
